第一个Baichuanlian建立了纪录，字节王朝加入了游

在4月底，我们曾为张Yueguang创建了一个“播客AI播放器”。在选择Topise主题的选择中，我们观察了ChatPods，这是Zhang Yueguang开发的播客产品，Zhang Yueguang是Qian Miaoya相机产品的负责人。当时，我认为很难使用AI来创建播客面包工具/平台。最近，AI领域的另一位从业者离开了工作，开始了自己的业务，而她选择的方向也是AI播客。 2025年3月，Baichuan Intelligent的前共同创始人Jia Ke宣布了他的辞职和商业精神。 7月，“北京耳朵时间技术有限公司”他创立并推出了播客AI“ LAIFU”产品。与chatpods不同，chatpod允许人类使用AI生成的播客内容，并专注于建议和内容摘要，“ LAIFU”中的所有播客都会生成AI，该播客允许用户生成他们希望随时收听的内容，并根据请求随时收听通用内容。注册时，用户可以choOSE通过语音与AI进行通信或提供文本格式的基本信息（使用标签感兴趣的主题）。注册后，系统建议播客与您在主页上的用户相吻合并配备聊天机器人的播客。当他们聆听时，用户可以随时使用语音或文本与AI进行交互，与问题完全互动，与他们互动，与他们互动，与他们聊天，根据要求完成操作，与他们聊天。根据测试，Lafoot当前有许多准备好的播客，该播客允许用户根据其偏好根据要求传输。例如，您告诉您的聊天机器人：“我想听听与后续练习有关的内容。”在咖喱中没有发现rafoot，花了3到5分钟才能产生一个播客，总计15个实数。他告诉您背部肌肉的历史，在进行背部练习之前要注意的问题以及更多的问题，然后是AI的两个锚点nd da fu，在对话中相互交流。它被解释为。但是，其他同事发现在测试期间无法产生播客的问题，Laifu开始推荐其他内容。截至8月2日，Diandian数据显示，总排放量约为2,000。这是因为该产品处于早期阶段，平台3部分不包含主动数据和收入数据。比较了张Yueguang和Jiao Kedi Laifu的Chatpods，“将播客转换为Blesing to Blesing to Ai Podcasts“使AI和Podcasts的组合变得更加“本地”。巧合的是，国内市场产生的许多播客产品/特征是在国外Lyou Notebook的流行之后的过去两个月推出的。除了按需用户的问题外，AI还直接生成，其余的基于笔记本电脑的注释。用户输入他们的要求，提供参考文件和链接，AI生成音频PODCAST直接。我们可以使用人类的“生产”提供内容吗？人工智能可以达到一定程度的通道吗？首先，从使用的角度来看，这三个产品相似，输入文本，加载信息，等待大约五分钟并直接获得可以发布的完整音频（当前的Doubao不能只输入文本并可以加载信息）。用户无法加载其他信息或将内容收集工作运送到AI，但是在测试后，以这种方式输出内容的质量远低于加载材料。此外，Dobao和Coze都只能使用正式创建的声音，但是LoullHub于7月29日为订户启动了Avoice Clone功能。通常，播客AI的工作流程类似于“人类机器的共同创建”。人类仍然是创造，知识问题，中心内容和观点的主要主体。 AI充当“制作人”，并在口语和叙述中包裹和波兰语文字内容，然后indepe以5-15分钟的对话形式，请参阅“改进，简短播客的退出”。为了响应播客的原始创作过程，播客AI产品可以显着提高“录制”和“版本和生产”计划的有效性，而不是面试程序之间（在红色框中）。根据JustPod的数据，中国播客创建者的每一集都有12.9个小时的净小时，其中一半以上的录音和编辑工作量。它不仅是一个很棒的工作量，而且它也是非常乏味和无聊的。从逻辑上讲，IA的播客消除了“录制和编辑”的门槛，并允许创造者生成内容的创作者，但也是提高和提高现有播客创建者效率的一种方法，从而使传输和版本可以制作播客。从理论上讲，情况似乎是这种情况，但是播客可以取得人类可以取得的成功吗？与此考虑到的问题，作者产生了一个聊天胶囊主题，我以前在ListenHub，doubao and Coze中以“播客”为“播客”，总结了两个级别的内容和听觉经验的五个测试维度。结果如下：从结果来看，这三种产品产生的播客令人惊讶，它们可以更好地模仿播客样式，具有非常自然的互动，对原始文本的内容和观点保持忠诚，以及Tolcanzar人类播客的乘客水平。与所有这三个相比，ListleHub都是最好的。 Coze的音频感觉类似于ListenHub，但“点扣除”实际上是错误的错误。 Doubao具有语言盗用的情况，内容中没有增量信息。在一般视图中，这有点糟糕。 Doubao产生的内容基本上说明了本文的内容。没有寻求增量信息，也没有更改文本的结构。仅仅是文章S更改为对话样式，内容已简化。从听觉经验的角度来看，Dou Bao进行了播客的前30秒的对话。在开幕评论完成之前，另一个人说：“交谈。”我做到了。 “当Coze生成播客时，请在网上寻找大量信息。生成的播客还使您可以聆听互联网上其他文章中其他文章的信息和意见。但是，AI寻求的信息显然存在事实上的错误，并且没有明显的问题，并且聆听经验的聆听体验与COZE相似。在8-15分钟内相似，这些产品和这些产品均具有较短的量。它们得到了极大的加强，其不可预测的性质阻碍了AI产生的播客的一部分可以达到水平，但在用户可以接受的水平上不能。D，上层锚吸收了大部分的交通和收入。根据喜马拉雅山脉和IPSOS的研究，知识，乐趣，权威和锚点的个人特征对于成为优越的锚是必不可少的。 AI产生的内容可以达到批准级别，但是与当前市场中的ContextUpper Nest竞争仍然非常困难。注意：文字/张·凯兰（Zhang Kairan），文章的来源：baijiu出国，本文是作者的独立观点，并不代表Yibang动态的位置。