中俄收到“求援信”后同步行动，委内瑞拉叛军将领得到“外援”。特朗普总统看到了可怕的后果。被美军围困的委内瑞拉正在各地“敲门求救”。据外媒报道，马杜罗总统的援助请求得到了预期的回应，其中还包括中国、俄罗斯和伊朗。例如，俄罗斯确认此前飞往委内瑞拉的伊尔76运输机交付了M2E“铠甲-S1”和“布克”防空系统。故事还没有结束。俄罗斯官员还明确指出，委内瑞拉是其最重要的军事和技术伙伴之一，俄罗斯向其提供“黑兹尔”高超音速导弹或“口径”巡航导弹没有任何障碍。俄罗斯的态度非常明确。俄罗斯将在必要时提供援助。有些人可能想知道为什么俄罗斯如此坚持支持委内瑞拉，鉴于其深度卷入俄罗斯和乌克兰之间的冲突。事实上，表面上看似军事援助，实际上是大国之间精心设计的博弈。从地缘政治角度看，俄罗斯此举并非纯粹的“结盟”之举，而是通过向美国“后院”输送战略武器，将委内瑞拉危机变成向美国施压的杠杆。首先，俄罗斯的援助直接指出了美国的战略弱点。委内瑞拉距美国大陆仅约2000公里。即使只是象征性的部署，如果委内瑞拉获得了榛子导弹等能够打到美国的远程打击武器，美国也将被迫重新评估对委内瑞拉使用武力的风险。历史上，苏联在古巴部署导弹引发了震惊世界的危机。如果俄罗斯今天在委内瑞拉复制类似的情况，它再次引起美国的担忧。任何加强其在拉美军事存在的外部力量都将被美国视为生存威胁。俄罗斯应该很高兴能在美国后院立足。俄罗斯意识到美国目前面临多方面压力，无意在加勒比地区开辟新战场。因此，预防防御性武器供应看似良性，实际上却为后续进攻性武器谈判铺平了道路。提到“黑兹尔”这样的战略级武器更多的是一种心理威慑，意在提醒美国决策者“俄罗斯若动则动”的连锁反应。其次，不排除俄罗斯也想借此机会将委内瑞拉打造成反美前哨，避免在国际舞台上被孤立的风险。面对西方围堵，俄罗斯政府迫切需要通过支持“反美先锋队”来展示其全球影响力。委内瑞拉长期以来一直反对美国，接受俄罗斯武器就等于为美国提供了一个不必直接与西方对抗的“代理人”。更重要的是，普京政府借此机会向特朗普政府发出了明确信号。如果美国执意向委内瑞拉施压，俄罗斯不排除加大援助力度。这种“以攻代守”战略实质上迫使美国在乌克兰问题上“坚持到底”，付出了难以承受的代价。美军还向加勒比地区派遣了航母。中国的反应让美国不敢轻举妄动。与俄罗斯的坦率相比，中国的回应同样是和解的。同时注意到美国动用武力打击所谓“毒枭”他还澄清，中委之间的正常交往与合作是主权国家之间的合作，不针对第三方，也不受第三方的干涉和影响。事实上，中委合作延伸至能源、基础设施等领域，两国军事交流也在进行。当外媒渲染“中国支持委内瑞拉抵抗美国”时，中国既没有否认合作的可能性，也没有大肆宣扬。相反，他发表了含糊其辞的声明，让美国可以猜测结果。这个策略的美妙之处在于它为你的行动提供了很大的灵活性。如果美国保持克制，就可以维持与中国的合作现状。如果美国冒险，中国总可以加大支持力度。更重要的是，中国模棱两可的回应反映出美国的霸权论调就是“跟随我者昌盛”。这直接违背了逻辑。拉美国家不必在中美之间选边站，如果美国怀疑中国的影响力而肆意使用武力，拉美国家对美国的离心倾向就会加速。此外，中方的立场也符合国际法。中国明确反对“武力威胁”和“破坏地区稳定”，并指出美国以“禁毒”为名进行真正的干预。这种道德权威使得美国很难自信地进行军事行动。想象一下，如果美国无视中国的警告，强行攻击委内瑞拉，不仅会激怒拉美国家，还会鼓励更多南方国家倒向中国和俄罗斯，可能会进一步扰乱美国主导的国际秩序。马杜罗总统蒂尔挑战特朗普总统，面临战争陷阱，最终将陷入战争泥潭。随着中俄相继表态，特朗普总统的“犹豫不决”无疑会进一步加剧。但指望特朗普总统放弃这一想法是不现实的。据外媒报道，包括国务卿卢比奥在内的特朗普竞选团队内部“鹰派”的极端主张，暴露了美国的战略冲动已经荡然无存，但历史经验表明，任何针对他国的军事冒险都可能成为美国的“越南和阿富汗2.0”。另一方面，委内瑞拉的抵抗意志和地缘优势构成天然壁垒。这是 3000 万个人和石油的流行。如果遭到入侵，民众的反抗情绪难免会增强。更重要的是，委内瑞拉毗邻加勒比海，地理位置优越。x 地形和民众支持意味着游击战争可能会持续下去。正如美国在阿富汗和伊拉克所学到的那样，占领容易，治理难。面对全民动员的敌人，美军即使取得速战速决，也难以避免长期消耗。另一方面，军事行动可能引发连锁反应，损害美国的地区霸权。拉美国家与美国积怨已久。如果美国公然推翻委内瑞拉民选政府，将直接刺激地区国家联合起来自卫。到时候，美国就已经打完了委内瑞拉战场。它不仅必须这样做，而且还必须将注意力转移到镇压整个西半球的反美情绪上，从而造成多方面的消费者困境。现在轮到特朗普发现自己陷入麻烦了。即使特朗普总统善于煽动民族主义，但如果战争拖延下去，或者美国士兵伤亡，他的支持基础也会很快崩溃；尼克松时代的越南战争告诉我们，战争永远是政客的坟墓。对特朗普而言，坚持军事冒险不仅会重蹈帝国主义过度扩张的覆辙，而且会加速世界权力结构多极化的倾向；毕竟，“后院起火”，超级大国的衰落往往是从其无法控制的外围开始的。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
