文章丨西溪君马拉松受到“取消潮”影响。据《中国新闻周刊》不完全统计，截至10月16日，全国已有103家当事人发布变更通知。其中，66个运动项目宣布完全取消，37个运动项目宣布取消或推迟趣味比赛等调整。连日来，越来越多的场馆宣布取消活动。这一现象发生在传统赛事的旺季，让许多跑者、组织者以及许多地方政府感到惊讶。据称，这一变化可能会影响超过10万名跑步者。值得注意的是，受影响的事件大多是市级甚至一般地级县的低级别事件。这是否意味着“小地方”就没有资格举办马拉松比赛？ 01 马拉松有多受欢迎？公开数据显示，2024年全国将举办公路赛车赛事749场，其中活动总规模704.86万人。所有数据均较2023年有所增加，参与者人数增加了近100万人。 2025年上半年，全国将举办300多场马拉松比赛，平均每天两场。哪些地方最有兴趣举办马拉松比赛？以2024年为例，广东、江苏、浙江、山东、新疆、四川、河北等地将举办30余场年度赛事。超过一半的省份每年举办20多场比赛。这种繁荣背后有两种力量。另一方面，在全民健身热潮中，人们对长跑的热情持续高涨。同时，各地政府也将此次活动视为城市营销的重要抓手。在当前大环境下，马拉松赛事的意义远远超出了体育赛事本身，成为地方政府吸引流量、鼓励消费的重要平台。并提升城市品牌。尤其是随着各地文化旅游竞争的加剧，一些“小地方”被视为千载难逢的“人迹罕至”机会。为此，举办马拉松比赛被不少地方视为年度重要主题，有的城市甚至将马拉松参赛纳入地市业务报告中。然而，由于这一波取消，一些中小城市跑马拉松的梦想正在发生重大变化。公众对于取消该活动意见不一。有人认为，马拉松赛事数量过多，条件较差的地区盲目跟风，造成资源浪费。与此同时，交通法规和事件对人员流动的影响等问题也引发了争论。还有人指出，人们对马拉松作为一项极限运动的健康价值以及大量参赛的合理性表示怀疑。参与者。此外，一些地区的“后书”赛事现象引起关注，低级别赛事也存在报名人数不足的情况。但另一方面，也有不少声音表示，举办赛事的决定应根据各地区的实际情况来决定。具体规则也需要明确。更重要的是，一些城市对马拉松赛事的真实需求也不容忽视。毕竟，很多现实表明，很多城市实际上正在享受马拉松赛事带来的好处，以吸引人气、营造商业氛围、刺激消费。 “一刀切”的消除，让中小城市的机会有限在哪里？ 02目前官方尚未对大型马拉松赛事取消的原因做出解释。然而，一些猜测值得进一步调查。从健康角度来说，马拉松它们并不适合所有人，但取消或调整的赛事包括许多普通大众可以参与的健康、有趣的跑步活动。对在某些地点举办赛事的经济负担的担忧可能需要对具体问题进行更深入的分析。需要看到的是，马拉松赛事对当地消费、文化旅游发展等的整体带动作用，不能用财政投入规模直接衡量。不用说，一些高层事件产生的综合经济效益很容易达到10亿元。以武汉马拉松和无锡马拉松为例，预计2025年两场比赛报名人数将突破40万人次。其中，无锡马拉松将提供餐饮、住宿和观看服务，直接为眼镜产业及其他周边产业创造利润5.05亿元，比上年增长78.2%，创历史新高。总我武汉马拉松外地跑者影响2.98亿元，比上年增长40.2%。一些低水平、小规模的事件对“小地方”的刺激作用不容小觑。让我们看一些例子。 2023年江门马拉松共有1万多名市外跑者参加。共有约11,300名运动员及家长来到江门市参加2024年中国击剑俱乐部联赛全国锦标赛（江门站）。江门市“体育+旅游”消费约3000万元。 2025年，鹤岗马拉松规模将扩大至6000人，报名总人数将突破11000人，覆盖全国31个省区和行政区以及全球7个国家和地区。活动带动全市餐饮住宿、零售消费快速增长，社会消费品零售总额2.4亿元，同比增长22%-年。活动当天社会零售额突破4000万元，比去年增长50%以上。 2024株洲马拉松吸引了来自全国及世界各地的1.5万名跑者参赛。活动期间，我市合作推出一系列文化、旅游、体育活动，带动消费总额2亿元。此外，根据国家体育总局体育经济局2024年10月发布的《中国户外运动产业发展报告（2023-2024年）》显示，大型城市马拉松赛事的经济影响达到600至7亿元，表明大中型城市马拉松赛事对经济的拉动作用。利润1亿多元。据中国田径协会不完全统计，截至2024年12月20日，全国举办的10项金标及以上国际马拉松赛事的直接经济影响总额达到54.3亿元。间接经济影响中，赛事对生产的影响（对GDP的贡献）为125.39亿元，赛事对就业的影响（赛事新增就业人数）为5.58万人。更重要的是，一些没有国家知识产权的“小场馆”可以举办数万人的马拉松赛事，几乎是最大的国民消费赛事，其整体价值其实远远超过了赛事本身。例如，几乎所有的城市跑马场设计都连接着城市的历史古迹、文化古迹、创意街区等，同时设计了一系列配套的消费产品。这使得城市能够获得更多的曝光度和形象宣传，并释放其活动的经济潜力。 03在促进消费的背景下，国家层面认识到体育赛事对于释放消费潜力的重要性。例如，在三月今年，中共中央办公厅、国务院办公厅公布的《促进消费专项行动方案》明确支持各地扩大文化体育旅游消费，创新多元化消费场景，增加优质体育项目和特色体育赛事供给。无论参赛人数或赛事规模如何，即使按照国际标准衡量，中国马拉松的经济潜力确实是巨大的。要知道，我们很多县的常住人口都是几十万，甚至几百万。举办一场集长跑和短跑于一体的万人赛事并不是一件容易的事。与此同时，马拉松资源进一步向大城市集中可能会进一步加剧地区发展不平衡。另一方面，在上海、北京、无锡、厦门等一线城市n、武汉和成都，仅马拉松报名人数就超过10万人，中标率普遍低于20%。而且随着事件总数的减少，这种“虹吸效应”可能会变得更加明显。另一方面，有兴趣举办赛事的中小城市可能没有机会。这将进一步拉大中小城市与领先城市在无形城市品牌和有形消费经济振兴方面的差距。还值得注意的是，一些城市的活动取消相对突然。部分活动报名人数确定后仍被取消，出现报名费、交通费、住宿费等一系列后续问题，额外费用增加。因此，马拉松赛事的监管和指导固然需要加强，但如何更好地开展马拉松赛事也受到关注。确保具有独特特征、基础设施和需求的中小城市的空间。如何平衡不同城市的“活动组织权”，需要更复杂的思考。
特别提示：以上内容（含图片、视频）（若有则含）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
